上一場憾負阿森納，曼聯(lián)的表現(xiàn)卻有一些亮點，這讓很多人都看到了希望，其中就包括阿莫林自己。
所以在對陣富勒姆的比賽之前，阿莫林在接受采訪時被問到謝什科的問題，顯得特別有耐心：“謝什科需要時間來適應英格蘭，來適應英超聯(lián)賽，所以讓我們多給他一點時間，把重擔交給庫尼亞和姆貝烏莫?！?/p>
如果曼聯(lián)可以延續(xù)對陣阿森納的表現(xiàn)，按理來說，就應該在對陣富勒姆的時候打出更多優(yōu)勢，那么謝什科當然可以擁有更多時間。
可是，如果上一場表現(xiàn)好是因為阿森納表現(xiàn)差呢？
對陣富勒姆的這場比賽，阿莫林在陣容里稍作調整。
上一場比賽替補登場有些亮點的阿瑪?shù)?迪亞洛頂?shù)暨_洛特，成為了本場比賽的首發(fā)右翼衛(wèi)，除此之外，其他位置都沒有變化，哪怕巴因迪爾在上一場出現(xiàn)失誤，阿莫林在現(xiàn)階段還是選擇繼續(xù)信任他。
反觀富勒姆這邊，其實他們的夏窗動作不多，所以體現(xiàn)在陣容上的變化并不大，而這支球隊在上賽季最終排名第11，領先曼聯(lián)12分，所以這是一個觀察曼聯(lián)到底有多少進步的絕佳參考系。
開局階段，曼聯(lián)的進步還是相當清晰的。
比賽的前14分鐘，曼聯(lián)通過輸出體能優(yōu)勢，通過跑動帶來接應方面的提升，從而在前場制造了諸多進攻機會，庫尼亞更是非常亮眼，在開局階段就打出了三次射門，一次比一次接近破門：
就像對陣阿森納時一樣，曼聯(lián)在體能充沛的時候，由球員特點變化所帶來的進攻風格改變很很清晰，讓富勒姆在主場難以招架，但和對陣阿森納時一樣，無限接近，但并沒有形成破門。
所以在第13分鐘，富勒姆就在持球階段考驗到了曼聯(lián)的防線，從左肋打穿：
這一球，是典型的防線球員之間在造不造越位之間的猶豫，德里赫特領著他身后的隊友造越位，但約羅的位置變化讓對手抓到了啟動的機會：
隨后，曼聯(lián)在控球時被對手搶斷，沿著左路又打出了一次沖擊進攻，這次進攻后的角球攻門，也讓曼聯(lián)感受到了對手的強度：
于是，隨著體能下滑所帶來的跑動和接應能力下滑，曼聯(lián)在場上的優(yōu)勢逐漸消失，到了比賽中段，德里赫特已經(jīng)需要連續(xù)干活：
庫尼亞接球的位置愈發(fā)靠后，被對手貼身上壓力：
自身在中場區(qū)域的空當也開始出現(xiàn)，并被對手用快速的接球出球大加利用：
而在這段時間，布魯諾-費爾南德斯的心態(tài)已經(jīng)開始波動，出現(xiàn)了一次以他的能力并不該出現(xiàn)的失誤：
曼聯(lián)的問題，其實從這時就已經(jīng)開始顯現(xiàn)，但在比賽第32分鐘，曼聯(lián)打出了一次左肋的進攻，完成前插和傳中的，是打在中場的布魯諾：
這當然是一次進攻威脅，但和開局階段已經(jīng)截然不同，中場上前等同于進攻多加一人，那么在防守時，加的這一人還能補得回去嗎？
在這次左肋進攻制造的角球里，巴錫撂倒芒特，讓曼聯(lián)獲得了點球的良機，然而站上點球點的布魯諾沒有罰中，就此讓自己走上了風口浪尖：
其實，這次機會沒有抓住，包括開局庫尼亞的幾次射門都被擋出，已經(jīng)預示了曼聯(lián)即將面對的困局。
賽季開始前，我們就已經(jīng)在不斷強調，中后場沒有引援，手筆全部集中在前場，那么本賽季的曼聯(lián)只能以攻代守，只能用比對手多進球的方式來搶分，所以進攻端的搭配效果和由此形成的進球效率，就非常關鍵。
到了這場比賽，你就能看到，曼聯(lián)不是沒有機會，但卻無法把機會變成進球，比分因此一直維持在0-0，那么等到曼聯(lián)逐漸打不出機會的時候，壓力就會開始倒灌了。
于是，幸運地避免比分落后的富勒姆劫后余生，在上半場末段打出了氣勢和信心，通過左半扇的沖擊，連續(xù)制造了角球機會，從而考驗到了曼聯(lián)的后場：
而曼聯(lián)對此，除了招架，毫無辦法。
所以，謝什科根本沒有多少時間來適應英格蘭和英超，作為目前隊內唯一可用的大中鋒，他必須上場，哪怕他只是杵在前場，也有機會將庫尼亞等人換到二線，從而讓曼聯(lián)有望在中場和前場重新建立起優(yōu)勢。
阿莫林做出這一選擇，是在下半場的50分鐘區(qū)間，讓他也不得不做出改變的原因，是下半場回來的曼聯(lián)，連體能優(yōu)勢也沒有打出來，很快就讓富勒姆進入了他們的節(jié)奏中：
謝什科披掛上場，于是在他第一次參與的進攻當中，庫尼亞就利用到了他所制造出來的空間，讓曼聯(lián)完成了從后場到前場的推進：
然而，信心提升的富勒姆也不再懼怕曼聯(lián)，他們已經(jīng)可以用這種非常簡單的套路打擊到曼聯(lián)了：
所以，比賽在這個時候形成了僵持局面，大家都有了推進到前場的辦法，就看誰的效率更高。
比賽第57分鐘，曼聯(lián)還是通過長傳球，借助姆貝烏莫的沖刺和謝什科的身板，讓庫尼亞在二線有了組織進攻的空間，于是曼聯(lián)借此從弱側制造了角球：
就在這次角球里，約羅制造了對手的烏龍，從而讓曼聯(lián)打出了進球：
從門后的特寫鏡頭就能看到，沒有穆尼茲的參與，約羅的頭球應該會彈出底線，所以一飛一進，曼聯(lián)的運氣其實也算得到了矯正。
然而在客場取得領先，那就意味著曼聯(lián)將迎來主隊在比賽后半段的反撲了，富勒姆不僅早已證明了自己有這個能力，而且他們也有充足的替補人手。
所以，曼聯(lián)的陣線勢必會被往后壓，兩個邊鋒都有可能會被壓到很深的位置，這個時候，就是考驗謝什科的時候了。
在比賽的最后30分鐘，面對后場在地面過不去，用來紓壓的一腳腳長球里，謝什科的爭頂表現(xiàn)是這樣的：
五五開的拼搶里，積極性是這樣的：
背身環(huán)節(jié)和處理球是這樣的：
只有兩次邊路的護球和策應，和身邊的隊友成功完成了連線，算是不錯的處理：
除此之外，再無存在感。
這就是我們在謝什科加盟時，就對其在曼聯(lián)的前景完全不看好的原因，因為他就不是一個能在困境中幫助曼聯(lián)形成支撐效果的球員類型。
當然了，這只是賽季第二輪，球員到隊也只有兩周，和隊友默契不夠，對戰(zhàn)術的理解也不夠，但是，在每一個高球里多投入一些身體，在每一次拼搶中多投入一些勇氣，讓曼聯(lián)在爭搶球權時多一點點機會，這和戰(zhàn)術一點關系都沒有，更何況謝什科在比賽里已經(jīng)顯現(xiàn)了自己的彈跳能力，那這些特點為什么無法呈現(xiàn)在非頭球攻門的場景里呢？
曼聯(lián)需要中鋒干活，尤其需要在客場1-0領先的時候干活，原因還是一樣的，中場和后場配置如此，你指望不了曼聯(lián)能打造出鐵血防線，只能用前鋒和反制來紓壓。
然而，替補出場的謝什科都無法形成戰(zhàn)術效果，那么首發(fā)的時候怎么辦？
所以在比賽的最后30分鐘，富勒姆近乎完全掌握局勢，不斷地通過兩條邊路的傳中制造門前的進攻：
70分鐘，富勒姆換上勞爾-吉梅內斯和史密斯-羅，完成對突前位置的重組，首發(fā)球員干完活，到了收割的時候了。
于是在替補球員上場的第一次進攻里，富勒姆就打穿曼聯(lián)防線，在后續(xù)的傳中進攻里完成了破門：
在此之后，也是富勒姆打進第二球的可能性更大：
而曼聯(lián)意圖重現(xiàn)建立比分領先的進攻，只有兩次：
最終，曼聯(lián)就這樣在客場拿下了平局。
實際上，作為一支上賽季僅僅排在第15名的球隊，此役在其實不缺破門機會的情況下，在客場獲得一場平局，不算是特別差的結果。
但問題在于，阿莫林的目標是重回歐戰(zhàn)，那你就不能贏不下這樣的對手，尤其是考慮到富勒姆在這個夏天幾乎沒有引援的情況下。
上賽季的曼聯(lián)，在客場還曾1-0小勝對手，當時是利桑德羅-馬丁內斯遠射破門，赫伊倫和齊爾克澤接力出場，才讓曼聯(lián)保住了比分優(yōu)勢，但一個夏天過去，花了近2億改造鋒線的曼聯(lián)不僅還沒有前鋒斬獲進球，連1-0的比分都沒有在客場保住。
當然了，這也是一件好事，能讓全隊放棄幻想，繼續(xù)戰(zhàn)斗。
正如阿莫林在賽后也能看到的積極一面，那就是曼聯(lián)在部分時段也有好機會，在中后場大概率就這樣的情況下，前場效率需要提高。
所以，說白了就是謝什科無論如何都要上場，這樣你才有可能緩解庫尼亞的身體負擔，不至于讓他在比賽中早早油盡燈枯，從而讓曼聯(lián)在受困階段就只能受困。
不過要注意，我說的只是可能而已。
